miércoles, 24 de abril de 2013

Uso de las preposiciones de lugar. ¡Muy útil!





By Vichie_81 in FreeDigitalPhotos.net


Seamos realistas, aprender un idioma hoy en día resulta cada vez más fácil. No busquemos excusas. Y cada día más necesario.  Sólo requiere tener algo de tiempo y constancia. Disponemos de medios gratuitos a través de Internet o de aplicaciones de teléfonos móviles que pueden ayudarnos. Dedicar un rato al día de nuestras vidas por corto que sea a leer un libro en Inglés o a ver una serie o documental en versión original no es tanto esfuerzo. Suelo pensar que en realidad aprender un idioma es una forma de vida, como la del que practica un deporte o toca un instrumento.

Están muy bien estos nuevos recursos que nos ayudan con el idioma. Antes la tarea era mucho más lenta y complicada. Sin embargo creo absolutamente que hay que dedicarle algo de tiempo a la gramática, tener curiosidad por las reglas que articulan el Inglés desde un punto de vista práctico.

A partir de hoy voy a publicar en el blog varias entradas sobre las preposiciones de lugar. Poco a poco para no aburrir a nadie. Es muy habitual que mis alumnos me pregunten sobre su uso. En el caso de las preposiciones de lugar el tema es bastante amplio. Sólo propongo su lectura reflexiva para poder ponerlo en práctica pensando ejemplos o buscándolos en la lectura o en las películas o canciones.

Os animo a todos porque son necesarias para construir frases de gran utilidad. Si estás comenzando con el estudio, esta información puede simplificarte la tarea y no volverte loco. Si ya tienes cierto nivel es hora de conocer más cosas sobre el Inglés. Espero que os guste. Antes de lo que penseis vuestro nivel habrá mejorado mucho. ¡Ánimo!

Aquí os deja la primera parte dedicada a las preposiciones de lugar:  At, on and in. Part 1.

También os recomiendo que leais sobre el uso de las preposiciones de tiempo: Time: At, in and on.


viernes, 19 de abril de 2013

Problemas del verbo "have". Se puede decir "Have you a friend?"

By Scottchan in FreeDigitalPhotos.net
 

De manera habitual corrijo a mis alumnos por el uso del verbo "have". Have puede tener múltiples usos como ser verbo auxilar de tiempos perfectos (I have heard about him: He oido sobre el), con un infinitivo para hablar sobre obligaciones (I have to work: tengo que trabajar), o para expresar posesión. Y es aquí cuando suele aparecer el problema.
 
Cuando aprendí el verbo have, de manos de una profesora que basaba su método en copiar verbos conjugados (algo desmotivador que por otro lado no fue tiempo perdido). Ella me explicó, como aún siguen explicando a mis alumnos, que el verbo have era have got. Un verbo con dos palabras en presente. Nunca nadie me contó que have got en realidad significa he conseguido (como lo he conseguido entonces lo tengo) y por tanto es un presente perfecto y no un presente puro. El verbo get/conseguir le presta su significado al verbo tener. Quizás sea una obviedad, pero sigue siendo un verbo que da muchos problemas en algunos alumnos.
 
Lo habitual es que mis alumnos formulen preguntas del tipo "have you an apple?" o nieguen con la fórmula "I haven´t an apple", olvidándose del got por completo. Estas construcciones eran comunes en el Inglés antiguo y están en desuso. En el Inglés moderno significan un uso del idioma rimbombante y extremadamente formal.
 
En Inglés Americano y en Inglés Británico moderno se emplea un auxiliar para negar e interrogar el verbo have. EG Do you have?. He doesn´t have. Con el verbo go no nos planteamos si la pregunta es con do o sin do, y no se nos ocurre decir Go I? o I gon't, sino Do I go? o I don´t go, por tanto debemos hacer lo mismo con have. Es necesario usar have como cualquier otro verbo, dejando a un lado el have got.
 
Have got además sólo presta su significado a have en presente, no significa lo mismo I had got que I had. A veces incluso he escuchado a alumnos usar el verbo have en su pasado had de la forma Had you? y evidentemente es incorrecto. Todos los verbos en pasado simple interrogan y niegan con did. Did you have? I didn't have.
 
Como veis son muchos los usos incorrectos que se hacen de este verbo, que además es muy utilizado. Mi consejo es utilizar el verbo have cuando significa posesión como cualquier otro verbo en su tiempo, empleando los auxiliares correspondientes.

miércoles, 17 de abril de 2013

Time: at, on and in


By Salvatore Vuono in FreeDigitalPhotos.net

Muchos alumnos me muestran su preocupación sobre el uso de las preposiciones de tiempo. A continuación se explican las normas gramaticales relacionadas.

1. At + clock time

Cuando queremos expresar que algo sucede a una hora concreta nos valemos de la preposición at. EG I usually get up at six o´clock. At normalmente se omite antes de expresiones del tipo what time...? en un estilo informal. EG What time does your train leave? (NOT: at what time...?)

2. In + part of day

Con las partes del día se emplea la preposición in. EG We usually go out in the evening.

Nótese la diferencia entre in the night (usado para referirnos a que algo ocurre durante una noche en particular) y at night (durante cualquier noche). EG I had to get up in the night. I often work at night.

En un estilo informal podemos usar los plurales (days, nights...) sin preposición. EG Do you prefer to work days or nights?

Utilizamos on si decimos de qué mañana o noche estamos hablando. EG See you on Monday morning.

3. On + particular day

EG: I'll ring you on Tuesday. My birthday is on March 21st. We'll meet on Christmas Day.

4. At + weekends, public holiday

Usamos at para hablar de un periodo vacacional completo, por ejemplo at Christmas, New Year, Easter and Thanksgiving.

Sin embargo usamos on para referirnos a un día de un periodo vacacional. EG: Come and see me on Christmas Day.

Los Ingleses usan at the weekend, los Americanos prefieren on the weekend.

5. In + longer period

It happened in the week after Christmas

She was born in March, (también in Spring, in 1998, in the 15th Century)

Otros usos de in.

In se emplea para explicar en cuánto tiempo se va a producir algo. También para decir cuando dura algo. EG Ask me again in three days. I can run 200 metres in 30 seconds.

La expresión in....'s time se usa para decir en cuánto tiempo se va a producir algo, pero no para expresar duración: EG I'll see you in a month's time. He wrote the book in a month (NOT in a month's time)

Expresiones de tiempo sin preposición

At/on/in no son empleadas normalmente para expresiones que contengan las palabras next, last, this... Tampoco con yesterday, tomorrow... EG See you next week. Are you free this morning? What are we doing tomorrow?



miércoles, 10 de abril de 2013

Maybe y perhaps... Do they mean the same?


By Stuart Miles in FreeDigitalPhotos.net
Maybe y perhaps. Estas dos palabras significan lo mismo, quizás. Son ambas comunes. En el Inglés británico, perhaps se usa más a menudo que maybe para un estilo más formal.
 
Maybe/perhaps it'll stop raining soon.
Julius Caesar is perhaps the greatest of Shakespeare's early plays.
 
Perhaps en a menudo pronunciado "praps" en el Inglés británico.

Allow, permit y let... What is the difference between them?


By Vuono in FreeDigitalPhotos.net
Allow y permit tienen significados y usos similares. Permit es más formal.

Ambos verbos pueden ir seguidos de objeto+infinitivo. EG We do not allow/permit people to smoke here.

Cuando no hay una persona que funcione como objeto, allow y permit van seguidas de gerundio. EG We do not allow/permit smoking in the airport.

En oraciones pasivas, que son bastante comunes, el sujeto puede ser tanto personal como un gerundio: EG People are not allowed/permitted to smoke. Smoking is not allowed/permitted.

La estructura pasiva con it, sólo es posible con permit. It is not permitted to smoke (NOT It is not allowed to smoke).

Let es la menos formal de estas tres palabras. Let va seguido de objeto+infinitivo sin to. Podríamos decir Allow me to buy you a drink (educado y formal) o Let me buy you a drink (amistoso e informal).

Let no suele usarse en frases pasivas. EG I wasn´t allowed to pay for the drink (NOT I wasn´t let)

5 common mistakes when we speak English. Part 4

By Master isolated images in FreeDigitalPhotos.net
Seguimos repasando los errores más comunes que solemos cometer al hablar en Inglés.
1. Don´t say "I promise I pay you tomorrow", Say "I promise I'll pay you tomorrow"
A menudo utilizamos will para anunciar decisiones. No es habitual el uso del presente en este caso. EG I think I'll go to bed (NOT I think I go to bed)
2. Don´t say "You must stop to smoke", Say "You must stop smoking"
Algunos verbos que van seguidos de forma -ing (gerundio) también pueden ir seguidos de infinitivo aunque es significado no es el mismo. El infinitivo nos da la idea de propósito.
EG I stopped running (dejé/paré de correr) vs I stopped to run (paré PARA correr)
3. Don´t say "I'm boring in the lesson", Say "I'm bored in the lesson"
Interested, bored, excited etc expresan cómo se siente la gente. En cambio, interesting, boring etc describen a las cosas o a las personas que causan los sentimientos.
EG I was very interested in the lesson (NOT I was very interesting in the lesson) vs The lesson was really interesting.
I didn´t enjoy the party because I was bored (NOT... because I was boring). It was a terribly boring party.
4. Don´t say "He has much money", Say "He has a lot of money"
En en Inglés coloquial usamos much y many en preguntas o frases negativas. Para frases afirmativas estas palabras son inusuales, y preferimos a lot of (también lots of, o plenty)
5. Don´t say "Which is the biggest city of the world?", Say "Which is the biggest city in the world?"
Después de los superlativos, no solemos utilizar of con palabras singulares que se refieren a un lugar o un grupo. I'm the happiest man in the world (NOT... of the world). Pero of se puede emplear delante de plurales EG She's the fastest player of them all.

Para conocer más errores habituales visita las anteriores entradas:

5 common mistakes part 1
5 common mistakes part 2
5 common mistakes part 3

¿Sabías que puedes recibir clases de inglés sin salir de casa?

miércoles, 3 de abril de 2013

Diferencias de significado entre next y the next


By renjith krishnan in FreeDigitalPhotos.net

Next week, next month etc (sin the) es la semana o el mes justo después del actual. Si estoy hablando en Julio, next month hace referencia a Agosto, por ejemplo. The next week, month etc, es el periodo de 7 días (en el caso de week) o 30 días (en el caso de month) comenzando a contar desde el momento en que hablamos. Si hablamos el 15 de Julio de 2006 (On July 15th 2006), the next month es el periodo desde el 15 de Julio hasta el 15 de Agosto de 2006, por ejemplo.
 
Next year will be difficult. (se refiere al próximo año empezando en enero del año siguiente)
The next year will be difficult (se refiere a 12 meses contando desde ese momento)

Lo mismo ocurre con last y the last:

We bought this house last year (Si el hablante está en 2012 se refiere a 2011)
We've lived here for the last year (Si el hablante está en el 1 de Marzo de 2012, se refiere al periodo comprendido entre el 1 de Marzo de 2011 y el 1 de Marzo de 2012)